„Boomer“ schlagen auf die Rentenfinanzen durch
Ein Grund für den Beitragssprung: Viele Menschen aus den geburtenstarken Jahrgängen, also die sogenannten „Boomer“, gehen in Rente. Nach diesem Sprung werde der Beitrag bis etwa 2040 aber nur noch in einem eher langsamen Tempo steigen, auf dann 21 Prozent, so erwarten es die Rentenkassen. An die Bundesregierung richtet die Rentenversicherungs-Vorständin Piel vor allem einen Wunsch: Die Zuschüsse, die der Bund den Rentenkassen aus Steuergeldern zahlt, sollen nicht sinken.
Gemeinschaftsaufgaben aus Steuergeldern
Auf rund 130 Milliarden Euro summieren sich die Zuschüsse, die der Bund beisteuert. Die Spitze der Rentenversicherung betont dabei: Damit werde zum großen Teil das ausgeglichen, was unbestritten in der Verantwortung der gesamten Gesellschaft liegt, etwa ein finanzieller Ausgleich für die Erziehung von Kindern.
Wenn man die Unterstützung, die die Rentenkassen aus Steuergeldern bekommen, mit der gesamten Wirtschaftsleistung ins Verhältnis setzt, ergebe sich außerdem ein klares Bild: Auch wenn die Bundeszuschüsse in absoluten Zahlen gestiegen sind, so ist ihr Anteil am Bruttoinlandsprodukt in den vergangenen 20 Jahren deutlich gesunken. Denn die Wirtschaftsleistung ist deutlich schneller gestiegen als die Bundeszuschüsse zur Rente.
Zügige Weichenstellungen gefordert
Die Bundesregierung hat ein Bündel von Maßnahmen angekündigt, damit die Rente auch weiter stabil bleibt. Grundlage dafür sind Empfehlungen, die eine Fachkommission im Sommer vorgelegt hat. Die Spitze der Rentenversicherung drängt darauf, dass die Bundesregierung schnell Klarheit schafft, welche Vorschläge wie konkret umgesetzt werden. Alexander Gunkel, der die Arbeitgeberverbände in der Renten-Selbstverwaltung vertritt, befürchtet, dass sich durch weitere Verzögerungen bestimmte Zeitpläne nicht mehr einhalten lassen.
Als Beispiel nennt er die sogenannte „Kapitalrente“, die 2028 starten soll. Hier müsse die Bundesregierung bald Entscheidungen treffen. „Sonst gerät dieser Zeitplan ins Wanken“, warnt Gunkel.
Debatten über Renteneintritt geht weiter
Aber nicht nur über den Aufbau einer kapitalgedeckten Sparte der staatlich organisierten Rente wünscht sich die Spitze der Rentenversicherung schnell Klarheit. Auch die Entscheidung über Änderungen beim Renteneintrittsalter sollte nicht auf die lange Bank geschoben werden.
Allerdings haben die Arbeitgeber- und die Gewerkschaftsseite in der Selbstverwaltung der Rentenversicherung hier recht unterschiedliche Auffassungen. Die Arbeitgeberseite hält eine Abschaffung der sogenannten „Rente mit 63“ für zwingend nötig und auch ein insgesamt höheres Renteneintrittsalter. Die Gewerkschaftsseite will an den bisherigen Regelungen im Wesentlichen festhalten. Aber beide Seiten sind sich einig: Klarheit darüber, was kommt und was nicht, sei schnell nötig.
